Cet ouvrage montre l’ampleur des progrès effectués depuis un demi-siècle dans la méthode et la connaissance historique de la franc-maçonnerie. On pourrait cependant trouver à redire à propos de ce serpent de mer, depuis Gustave Bord, des origines irlandaises de la maçonnerie française. Qu’il y ait eu une forme de maçonnerie en Irlande à la fin du XVIIe siècle, certes même si on n’en connaît pas grand chose. Qu’il y ait eu une arrivée importante d’Irlandais en France et spécialement à Saint-Germain-en-Laye à cette même époque, certes. Mais depuis qu’on s’acharne à démontrer cette thèse, force est de constater qu’on n’a pas encore produit le moindre document attestant une activité maçonnique sous le règne d’un Louis XIV au faîte de sa puissance. Et c’est ici, en suivant les pas de Douglas Knoop et Douglas Hammer depuis 1940, que le contexte historique met en perspective cette question. Que la franc-maçonnerie apparaisse en France dans les années 1720 à l’époque de la Régence libérale et anglophile, cela se conçoit parfaitement. Qu’elle apparaisse dans la France catholique du Roi Soleil quelques années après la révocation de l’Edit de Nantes relève d’une hypothèse très aventurée. Bref, on se demande ce qu’on cherche à démontrer en s’accrochant à cette thèse ?